Det mærkelige tilfælde af ClearURLs fjernelse fra Google Chrome Webstore
- Kategori: Firefox-Tilføjelser
ClearURLs er en anti-tracking webudvidelse, som jeg har brugt den i lang tid og gennemgået den på bloggen for næsten 2 år siden. Det er en af mange fortrolighedsrelaterede tilføjelser, som jeg bruger sammen med UBlock Origin, containere med flere konti, for at nævne nogle få.
Jeg stødte på en tråd på reddits Firefox sub i går, hvor jeg erfarede, at ClearURL'er er blevet fjernet fra Google Chrome Webstore.
Som mangeårig bruger var jeg naturligvis nysgerrig og også lidt bekymret. Var der en grund til at jeg var bekymret? Det var da jeg tog til tilføjelsens officielle GitHub-side, hvor en bruger havde rejst et problem vedrørende udvidelsens fravær.
For dem, der ikke er klar over, her er et indblik i, hvad tilføjelsen gør. Dens primære funktion fjerner sporingselementer fra webadresser. Dette er normalt den ekstra del af et link, der er helt unødvendigt for dig at besøge og se siden, der bliver linket til. Du har muligvis set virkelig lange webadresser, der tager dig fra et websted til et andet, hvilket er ret almindeligt, når der bruges henvisningslinks. Et websted, der ønsker at tjene lidt provision for et produkt, det er tilknyttet, tilføjer et sporbart link, som det betales et kompensationsgebyr for. Det er ikke ligefrem vores problem, spørgsmålet er, at landingssiden ved, hvor du kom fra, hvilket rent lægmæssigt går ud på online sporing. Dette er en krænkelse af dit privatliv, og det sker også, når du klikker på annoncer.
Åh, og jeg skal påpege, at ClearURLs er en af de udvidelser, der anbefales af Mozilla. Så en fortrolighedsfokuseret organisation elsker det, mens en virksomhed, der er stærkt afhængig af onlineannoncer for sine indtægter, fjerner den. Gee, jeg spekulerer på, hvem jeg skal stole på!
Her er linket til den pågældende webstoreside. Jeg afviger.
Lad os se, hvorfor udvidelsen blev fjernet fra webbutikken. Svaret fra udvikleren, Kevin Roebert, kaster lidt lys over problemet. Han har postet et skærmbillede af den besked, han modtog fra Google, den er på tysk.
Han oplyser, at korrekturlæseren, der fjernede udvidelsen, hævdede, at beskrivelsen af tilføjelsen er for detaljeret, og det er en overtrædelse af Chrome Webshops politikker. Vent, hvad? Ja, du læste det rigtigt. Dette forklarer sådan set, hvorfor vi ser de omfattende ændringslogfiler, vi ser så ofte med 'Bugs fikset' eller 'Nye funktioner blev tilføjet.' De vil ikke fortælle os, hvad de gjorde, fordi vi måske ikke kan lide det.
Tilsyneladende var ClearURLs beskrivelse så god, at den kunne forvirre brugeren. Det er rent guld, ikke sandt? Blandt andre påstande angiver fjernelsesmeddelelsen, at udvidelsen er vildledende, fordi den har en eksport/import-knap (bruges til indstillingerne), en indbygget mulighed for logning og fejlfinding.
Den oversatte tekst (vedhæftet på GitHub) fra korrekturlæseren fortæller, at udvikleren ikke har givet beskrivelser af, hvad knapperne i tilføjelsesgrænsefladen gør. Er det en grund til at forbyde en forlængelse?
Tilladelsen til ClipBoardWrite, der er nævnt i ovenstående billede, er blevet anset for unødvendig og fjernet i den seneste version af tilføjelsen. Ifølge en kommentar fra Roebert blev tilladelsen slet ikke brugt, så det virker heller ikke som en gyldig grund til at fjerne tilføjelsen. Den tredje overtrædelse giver ingen mening. Hvordan leverer ClearURL'er vildledende oplysninger om sig selv?
Udvikleren har kommenteret, at beskrivelsen er skrevet baseret på forslag fra Mozillas presseafdeling, specifikt så brugerne kan forstå, hvordan tilføjelsen fungerer. Du kan gå til Firefox AMO, hvor udvidelsen stadig findes og læse beskrivelsen der (eller tjek skærmbillederne herunder). Formuleringen er ret omfattende.
Mit gæt er, at nogen ikke kunne lide den næstsidste linje i billedet ovenfor.
ClearURLs 'udvikler siger, at tilføjelsens Webstore-beskrivelse havde været brugt i over et år. Så hvorfor fjernede Google det nu og ikke tidligere? Roeberts teori er, at det er fordi tilføjelsen har mange brugere nu, og at det gør ondt i nogens forretning. Her er en artikel, der forklarer, hvilke data Google indsamler fra dig ved hjælp af Chrome.
Åh, og hvis du ikke er klar over det, har Google aktiveret Manifest V3 i betaversionen af Chrome. Dette kontroversielle skridt kan muligvis være afslutningen på annonceblokkere til browseren. Det er muligvis ikke direkte relateret til denne artikel, men jeg ville bare påpege den generelle retning, som vi er på vej til i forhold til privatlivets fred.
Der er en diskussion om Hacker -nyheder der siger, at ClearURL'er kan bruges til potentielt farlige. Tilsyneladende, og jeg bruger dette ord, fordi jeg ikke er en udvikler, tillader udvidelsen vilkårlig kodeudførelse aka målrettede angreb, hvis en filterliste indeholdt ondsindede ting. Udvikleren har svaret på problemet i en kommentar til GitHub .
Kommentarer til GitHub -problemet foreslår at besøge projektets udgivelsesside, hente CRX -filen og slippe den til din browsers grænseflade. Dette fungerede ikke for mange brugere (inklusive mig), udvikleren siger, at det er fordi det ikke er underskrevet af Google.
Hvis du vil have et ClearURLs -alternativ, vil du tage et kig på NeatURL. Du kan også installer det i Chrome direkte fra GitHub -siden .