Et kig på KDE Neon - en minimal mini-distribution

Så med nyheder om Linux Mint, der ikke længere leverer KDE i fremtidige udgivelser er nogle mennesker begyndt at undre sig over, hvor de kan vende sig, hvis behovet / ønsket om at ændre distributioner i fremtiden opstår; givet, at du ikke behøver at forlade LM-KDE overhovedet, hvis du ikke ønsker det, der bliver bare ikke mere ISO fremstillet osv.

For lidt siden var der blevet fremsat forslag om, at jeg skriver en oversigt til KDE Neon , og jeg tænkte, at dette måske var det perfekte tidspunkt at fremvise det.

Maskinen, jeg bruger, har følgende specifikationer:

  • Intel i5-4210U
  • 8 GB DDR3
  • SSD
  • Intel HD 4400
  • Dual monitor (Laptop + HDMI til TV)

Installation

Der er ikke rigtig meget at sige om installation af KDE Neon, bortset fra da den bruger Ubuntu 16.04 LTS som base, hvis du har installeret Ubuntu eller Linux Mint; end du har det godt ... Det er den samme installationssoftware. Det var enkelt, hurtigt og effektivt som det skulle være og løb uden problemer.

Under kølerhjelmen

KDE Discover

KDE Neon er ikke din typiske distribution, hvor alt er installeret til dig, så meget som det ikke er lige så hardcore som Arch Linux eller Gentoo heller.

Når KDE Neon er installeret, efterlader du et næsten tomt system, blot ved at køre de nyeste KDE-pakker. Formålet med KDE Neon er simpelthen det at give dig den absolutte nyeste og største KDE. Hvad du gør ud over det, er dit opkald. Du finder meget lidt forinstallerede applikationer, kun det væsentlige.

Imidlertid bruger KDE Neon imidlertid Ubuntu 16.04 som base, og med det kommer Ubuntu-oplagrene, muligheden for at bruge PPA'er, .deb-filer samt Snaps og Flatpaks.

Installation af software kan udføres via CLI som pr. Sædvanligt ved hjælp af apt, og der er også inkluderet en softwaremanager kaldet “Discover”.

Nu kan jeg ikke sige, at jeg ikke kan lide Discover, men jeg vil bemærke, at selvom det automatisk installerer en Flatpak og Snap backend-support, kan du faktisk ikke søge efter dem via Discover.

Et eksempel: søgning efter Spotify fandt intet, men at skrive: sudo snap spotify, installeret helt fint via terminal. Med det sagt er Discover ikke halvt dårligt for bare at bruge apt på de mere traditionelle måder, som GNU / Linux-brugere er vant til.

Problemer, jeg fandt

Desværre er manglen på store funktioner i Discover ikke det eneste problem, jeg havde under brug af systemet, hvor jeg to gange havde problemer med skærme hængende og skulle afslutte processen. Indrømmet, dette var efter den første installation, og før der kørte nogen opdateringer; og jeg har (hidtil på tidspunktet for skrivningen af ​​dette) ikke haft nogen problemer yderligere indtil videre.

Sidste ord

Samlet set er KDE Neon fantastisk til minimalister, der ønsker at udfylde deres system med pakker og applikationer selv, snarere end at tackle den potentielle oppustethed i mange almindelige distributioner. Ulempen er, at brugere, der ønsker en fuldt fungerende, forpakket distro, som de bare kan installere og gå, sandsynligvis vil finde KDE Neon for meget for dem.

Som en helhed kører systemet imidlertid pænt, og bruger Ubuntu som base har dets åbenlyse fordele og advarsler, ligesom andre populære Ubuntu-baserede systemer; men hvis du er på udkig efter de nyeste og bedste KDE-pakker fra opstrøms, og du ikke har noget imod (eller foretrækker) at opbygge dit system lidt selv, kan du give Neon et kig.

Din tur : Hvad er din foretrukne KDE GNU / Linux OS, og hvorfor?