Microsoft: skal du gøre noget mod Media Player-spam i Windows Store

Prøv Vores Instrument Til At Fjerne Problemer

Windows MediaPlayer 11 til $ 4.99? VLC * afspiller til $ 8.99? Media Player Classic Black Edition til $ 4.99? Dette er kun tre eksempler på Windows 8-apps, der prøver at drage fordel af populariteten hos populære medieafspillere, selvom de ikke har noget til fælles med dem. Når du åbner Windows Store lige nu og gennemser de 100 nye udgivelser, et udvalg af udgivelser, der opfylder visse kriterier, finder du ti medieafspillere der er anført der.

  • Win-8 HD Media Player til $ 4.99
  • Win-8 Media Player til $ 1,99
  • Media Player Classic Black Edition (som slet ikke er sort) for $ 4,99
  • Windows MediaPlayer 11 til $ 4.99
  • VLC * Player til $ 8.99
  • Mediaplayer Pro til Windows 8 for $ 1,99
  • Vind * 8 Media Player til $ 4.49
  • Vind 8 Media Player til $ 4.99
  • Windows 8 Top Most Player for $ 3,99
  • Windows 8 HD VIC-afspiller til $ 2,99

En søgning efter medieafspiller giver 486 hits i øjeblikket. Ikke alle af dem er spam eller bruger vildledende navne for at lokke brugerne til at foretage et køb. Men listen indeholder et stort antal spillere, som jeg ville kategorisere på denne måde. Der er VLC3-afspiller, VMG-afspiller, VLX-afspiller, IVC-afspiller og min personlige foretrukne VIC, der ikke kun ligner VLC Media Player-navnemæssigt, men også bruger et lignende ikon.

media players

Så har du spillere, der bruger navne, der får dem til at se officielle ud. Windows Media Player 9, 10 og 11, Windows 8 Media Player og Window's Media Player falder i denne kategori.

Man skulle tro, at Microsoft i det mindste ville forhindre, at Windows Media Player-apps blev vist i butikken, især når de tilbydes for penge og krænker virksomhedens varemærke.

Yderligere undersøgelse afslører, at mange udgivere har frigivet flere medieafspiller-apps til butikken, der ikke rigtig er så forskellige fra hinanden. Den største forskel det ser ud til er navnet og undertiden layoutet, mens funktionaliteten ikke ser ud til at ændre det ofte trods alt. Dette gøres sandsynligvis for at frigive en ny app, der muligvis vil finde sin vej igen ind i de 100 nye nye apps, der vises i butikken, der vises prominent der.

Udover problemer med overtrædelser af varemærker og navne, som mange vil kalde vildledende, er det heller ikke klart, hvordan mange spillere formår at lande i de top 100 nye apps, der er anført i butikken.

Selvom det bestemt er muligt, at disse spillere er populære, fordi - i det mindste nogle - brugerne mener, at de er officielle produkter fra virksomheder, de har tillid til, kan det også være, at de kunstigt skubbes til fronten. Det er dog noget, som kun Microsoft kan analysere og forhindre, hvis dette virkelig er tilfældet.