Webmastere: Bekræft dit websteds omdømme fra Web of Trust-omdømme

Prøv Vores Instrument Til At Fjerne Problemer

Ilev i går nævnt i en kommentar, at Web of Trust markerede Loginhelper.com websted som et ondsindet websted. Da jeg kontrollerede rangordningen var det i den laveste sektor, hvilket betød, at besøgende med Web of Trust installeret, ville modtage en advarsel, før webstedet blev vist fuldt ud for dem.

Det var et problem, ikke kun fordi det betød, at webstedet mistede besøgende hver dag, som ikke ønskede at besøge et ondsindet websted, men også fordi det kan have haft indflydelse på andre ratings og placeringer på nettet.

Da det er mit websted, var jeg temmelig sikker på, at vurderingerne var forkerte, og de mest troværdige forklaringer var enten, at konkurrerende webmastere efterlod dårlige ratings for webstedet, eller at brugerne fejlagtigt fortolkede formålet med siden. To brugere efterlod negative kommentarer og hævdede, at det var et phishing-, scam- og spamwebsted.

Jeg var nødt til at finde en måde at løse problemet for at få mit websteds omdømme bedømmelse til det grønne, hvilket ville fjerne advarselsmeddelelsen, når WOT-besøgende gik til webstedet. Læs videre for at finde ud af, hvad jeg gjorde.

Kontrol af et websteds WOT-omdømme

Du kan tjekke ethvert websteds omdømme fra Web of Trust-omdømme på denne side . Bare gå dertil, indtast domænenavnet og vent på, at resultaterne bliver befolket.

web of trust reputation rank

Her ser du domænenes vurdering på fire forskellige områder: Pålidelighed, leverandørernes pålidelighed, privatliv og børnesikkerhed. Som standard viser rød og orange pålidelighed, leverandørs pålidelighed og beskyttelse af personlige oplysninger en advarsel som et overlay, som mange WOT-brugere helt sikkert vil tage alvorligt.

wot warning

Det store problem her er, at det ikke er klart, hvorfor klassificeringerne er så lave, og mens du kan klikke igennem til WOT-webstedet for at få yderligere oplysninger, har de fleste WOT-brugere sandsynligvis tillid til vurderingen uden at gøre det. Som webmaster ved du heller ikke, hvorfor nogen har bedømt dit websted dårligt, når du ser på vurderingerne alene.

Det er vigtigt at læse kommentarerne på webstedets omdømme-scorekort, hvis der er nogen til at forstå de aktuelle spørgsmål. Nu kan disse kommentarer stadig være falske, især hvis de er blevet anbragt med ondsindet forsæt, for eksempel for at skade et websteds omdømme. Du kan også finde links på siden fra pålidelige tredjepartskilder såsom Symantec eller hpHosts.

Sådan forbedres et websteds rating af Web of Trust

Lad os antage, at webstedet er rent og ikke indgår i nogen ulovlige eller ondsindede aktiviteter. Hvis det er tilfældet, og det er angivet i de røde på WOT, er din bedste chance for at få situationen løst en anmeldelse af WOT-forummet.

Til dette har du brug for en konto på webstedet, og når du først har oprettet det, vil jeg foreslå, at du vurderer dit websted og også lægger en kommentar. Hvad du også skal gøre er at kontakte brugere, der efterlod en negativ kommentar, der anmodede om en ny gennemgang af webstedet. Vær høflig og ikke pres dem. Selvom dette ikke vil overbevise den ondsindede konkurrent til at ændre dit websteds rating, kan det meget vel overbevise en almindelig WOT-bruger til at ændre webstedets rating.

For at anmode om en gennemgang skal du først kræve ejerskab af webstedet. Dette gøres på WOT Omdømme Scorecard-side, hvor du finder linket på venstre sidebjælke under stedets skærmbillede og beskrivelse. For at kræve ejerskab skal du tilføje metatags til dit websted til bekræftelsesprocessen.

Når du har verificeret det, kan du anmode om en evaluering af webstedet på forummet. Vær beskrivende og høflig, når du beder om en gennemgang. Forklar situationen, men brug ikke for mange ord til at gøre det. Bare et par sætninger burde være nok.

Efter det alt, hvad du kan gøre, er at vente på, at WOT-brugere kigger på stedet og efterlader en kommentar på forummet eller på dit websteds omdømme-scorecard.

Jeg vil foreslå, at du overvåger forummet og scorekortet på siden, og da begge understøtter RSS, er det sandsynligvis bedst at bruge det til at overvåge processen.

Lukende ord

Processen er ikke ideel, da den kun fungerer godt til populære websteder med tusinder af ratings. Hvis du har et websted, der ikke er så populært, kan en håndfuld skadeligt placerede ratings skade et websteds omdømme enormt. Som webmaster vil jeg anbefale at overvåge alle dit websteds omdømme-scorekort ved hjælp af RSS for at sikre, at du ikke går glip af en eneste kommentar, som WOT-brugere efterlader.