Hvad er den bedste gratis arkiver til at udtrække arkiver og komprimere filer?

Prøv Vores Instrument Til At Fjerne Problemer

Windows-brugere har en hel del muligheder, når det kommer til valg af såkaldte arkivere. Der er masser af gratis og kommercielle programmer tilgængelige; mens alle understøtter kernefunktioner såsom udtræk zip-arkiver eller oprettelse af arkiver, er der forskelle i funktionalitet og også hastighed og størrelse på arkiver, der bliver oprettet.

Hastighed, størrelsen på arkiver eller funktionalitet betyder muligvis ikke meget for brugere, der kun bruger arkiver lejlighedsvis, men hvis du tilfældigvis opretter eller udtrækker arkiver regelmæssigt, sparer du måske meget tid, hvis du tilfældigvis bruger en arkiver, der er langsommere end andre, når den udfører visse operationer.

Da det ville tage for meget tid at se på alle de forskellige komprimeringsformater derude, besluttede vi at fokusere på ZIP-formatet, da det er langt det mest populære format.

zip program archiver best

Fokus er på en række populære valg; Se arkiversektionen for en liste over programmer og versioner, som vi brugte i testen.

Nogle noter:

  • Vi bevarede standardindstillingerne, da dette er de indstillinger, som de fleste brugere vil bruge. Den eneste ændring, vi foretog, var at skifte format til ZIP, hvis et andet format som standard er aktiveret. Du kan få bedre resultater, hvis du justerer indstillingerne, f.eks. ændre ord- og ordbogstørrelse, komprimeringsniveau eller antal CPU-tråde.
  • Vi kørte komprimeringstestene to gange for hvert program: en gang ved hjælp af standardindstillingerne og en gang med maksimal komprimering aktiveret.
  • De kommercielle programmer WinRAR og WinZIP blev også testet.
  • WinZip er konfigureret til at bruge den maksimale komprimering, når ZIP-formatet bruges.

Arkiverne:

Testarkiverne

  • Komprimeringstest nr. 1: Mappe med 11 undermapper og 100 filer og en samlet størrelse på 949 megabyte.
  • Komprimeringstest nr. 2: 180 filer med en størrelse på 3,46 Gigabyte. Filtyper inkluderer dokumenter, billeder, videofiler og andre filtyper.
  • Ekstraktionstest nr. 1: Et ZIP-arkiv med en størrelse på 1,36 Gigabyte.
  • Ekstraktionstest nr. 2: 10 ZIP-arkiver med en størrelse mellem 13 Megabyte og 1,36 Gigabyte og en samlet størrelse på 4,09 Gigabyte og over 20000 filer.

Resultaterne: komprimering

Navn Fil nr. 1 Fil nr. 1 Maks Fil nr. 2 Fil nr. 2 Maks
TidStørrelseTidStørrelseTidStørrelseTidStørrelse
7-Zip19s108002KB101S106781KB47s3555024KB473s3550401KB
Bandizip5s111813KB11s110791KB45s3554068KB46s3553130KB
PeaZip21s108002KB101S106781KB51s3555024KB484s3550401KB
WinRAR13s111438KB23s110978KB93S3551997KB94S3551604KB
WinZip39s107234KB116s3551667KB

Resultaterne: ekstraktion

Navn Fil nr. 1 Fil nr. 2
TidTid
7-Zip12s70'erne
Bandizip8s117S
PeaZip12s69s
WinRAR13s94S
WinZip12s480s

Analyse og konklusion

Nogle resultater var forbløffende. Bandizip fungerede godt i alle komprimeringsopgaver; det kom først i alle test og ofte med en stor margin. For den første fil tog det kun 5 sekunder og 11 sekunder at komprimere den, hvorimod den næsthurtigste, WinRAR, tog 13 sekunder og 23 sekunder at udføre den samme handling.

Bandizip var hurtigst til den anden opgave, så det tog softwaren 45 og 46 sekunder at komprimere Gigabyte-størrelse arkivet i normale og bedste komprimeringsindstillinger. 7-Zip gjorde det godt i standardkomprimeringstesten, da det kun var 2 sekunder langsommere end først placeret Bandizip. Softwaren fungerede dårligt, da indstillingerne blev indstillet til maksimal komprimering, selvom det var nødvendigt omtrent 10 gange den tid Bandizip krævede.

Andenpladsen i denne test var WinRAR, som krævede omtrent to gange Bandizips tid.

Ekstraktion var tættere på hinanden: Bandizip fungerede bedst i den første opgave, da det kun havde brug for 8 sekunder for at udpakke det første arkiv. Anden placeret var 7-Zip, PeaZip og WinZIP, som alle havde brug for 12 sekunder. Tredjepladsede WinRAR havde brug for 13 sekunder til opgaven.

Situationen ændrede sig markant, når det kom til den anden ekstraktionstest. PeaZip var den hurtigste med 69 sekunder efterfulgt af 7-Zip, som bare havde brug for et sekund mere. Bandizip, der fungerede rigtig godt i de andre test krævede 117 sekunder for at udtrække arkiverne. WinZip kom ind sidst med en køretid på 480 sekunder.

De frie arkivere fungerede godt under test, og mindst en af ​​dem formåede at slå de kommercielle programmer i alle test. WinRAR presterede bedre end WinZip i alle test, selvom ZIP var WinZIPs hovedformat.

Hastighed og størrelse er kun to faktorer, der spiller en rolle, når det kommer til komprimeringssoftware. De to faktorer er vigtige, men andre, f.eks. komprimeringsindstillinger, formatstøtte eller forretningsstøtte kan også spille en rolle.

Hvad angår anbefalinger: Hvis du komprimerer en masse filer, kan du tjekke Bandizip, da det fungerede rigtig godt. Hvis det er komprimeringsstørrelse, du er på udkig efter, kan du teste 7-Zip eller PeaZip i stedet. WinRAR kan være en mulighed, hvis du ikke har noget imod at oprette RAR-arkiver. En ekstra bonus til det er, at du kan bruge PAR-værktøjer til at oprette gendannelsesfiler .

Til ekstraktion kunne du vælge ethvert af programmerne med undtagelse af WinZip, da det fungerede dårligt i den anden ekstraktionstest.

Din tur : Hvilken ekstraktionssoftware bruger du, og hvorfor?